miércoles, 26 de agosto de 2009

Perspectiva Minero Ambiental

En “Perspectiva Minera”, suplemento especializado del periódico “La Patria” Nº 571 del 21 de agosto de 2009, se publicó un artículo no firmado, titulado “Presiones regionales”. En este texto -una vez más- se repiten diversas acusaciones en contra de los “ambientalistas”, acusaciones que reafirman una serie de prejuicios sin fundamento ni razón.

Las acusaciones contra los “ambientalistas” son cuatro:
  1. No ofrecen soluciones que de manera alternativa reemplacen a las operaciones mineras.
  2. Justifican los recursos internacionales que reciben con el pretexto de defender el medio ambiente.
  3. No toman en cuenta todas las formas de contaminación.
  4. La minería estatal queda fuera del alcance de los “ambientalistas”.

Con el afán de promover el diálogo, en vez de fomentar la confrontación, explicaremos –una vez más- la debilidad y pobreza de estas afirmaciones.

1. Alternativas

Se dice que los “ambientalistas” no ofrecen alternativas para las operaciones mineras.

De hecho, nunca hemos exigido que las operaciones mineras sean reemplazadas por otras. Más bien pedimos que el cuidado del medio ambiente sea integrado en las actividades mineras, lo que implica más inversiones y más fuentes de trabajo ambientales en la misma minería. Pedimos que se protejan y fomenten las otras fuentes de trabajo en la ganadería (como los camélidos) y en la agricultura (como la quinua). Pedimos que se cumpla las leyes que defienden la calidad de vida de todos, tanto de la población civil como de los trabajadores mineros y sus familias.

Defender el medio ambiente se puede comparar con pedir que existan normas y que se cumplan los reglamentos en el tráfico vehicular, donde se acepta que haya reglas, limitaciones y prohibiciones por el bien de todos y para facilitar y garantizar el transporte, protegiendo a los más débiles. ¡No significa prohibir el tráfico!

De la misma manera, desde una visión socio ambiental, exigimos el cumplimiento y la actualización de la legislación ambiental, lo que no quiere decir liquidar la industria minera.

2. Motivaciones

Se dice que los “ambientalistas” buscan justificar recursos internacionales con el pretexto de defender el medio ambiente.

Algunas instituciones y grupos en Oruro dedicados a la defensa de la naturaleza y el derecho fundamental a un ambiente sano, recibimos aportes de organizaciones nacionales y apoyo solidario de Iglesias. Vemos nuestro compromiso como un servicio a la sociedad, desde una opción humana y/o cristiana en defensa de la calidad de vida de la población y en defensa de las futuras generaciones y la misma Madre Tierra.

No nos mueven pretextos, sino un contexto alarmante. Nuestro actuar está fundamentado en una inspiración y motivación ética, desde la fe, desde cosmovisiones originarias y/o desde visiones humanitarias de justicia y solidaridad.

Es sumamente preocupante cuando se supone que el actuar humano (que incluye la opción anti-ambientalista) tiene necesariamente como única motivación intereses personales o institucionales. Creemos en la voluntad y la capacidad humana de actuar responsablemente frente a Dios, la sociedad y la naturaleza.

3. Contaminaciones

Decir que los “ambientalistas” en Oruro solamente denuncian la contaminación minera sin tomar en cuenta otras formas de contaminación es faltar a la verdad.

Quien tiene contacto vivencial con la realidad orureña o lea y escucha las noticias en los medios de comunicación, también en el periódico “La Patria”, sabe de los cursos, seminarios, programas radiales, concursos, exposiciones, publicaciones, ferias, campañas, debates, investigaciones, actividades educativas, etc. dedicados a los diferentes aspectos de la defensa del medio ambiente y de los recursos naturales. No es necesario presentar un listado de todas las organizaciones y grupos y sus actividades, para constatar que en Oruro está creciendo un movimiento ambiental a todo nivel, comprometido en las luchas contra todas las amenazas a la vida.

Queda todavía mucho que hacer para reducir al mínimo tanto la contaminación minera como las otras formas de contaminación.

4. Tarea de todos

Tampoco es correcto afirmar que las operaciones de las empresas mineras estatales están fuera del alcance de los “ambientalistas”.

Podemos dar testimonio de que actualmente de parte de las empresas estatales existe mucho más apertura para informar y dialogar que en las empresas privadas, sobre todo las multinacionales. Existe un avance remarcable en la predisponibilidad de entrar en diálogo entre comunidades y barrios, autoridades y empresas. Son las empresas estatales y las autoridades competentes que han roto el hielo frente al movimiento ambiental y a las comunidades y barrios afectados y alientan la búsqueda de soluciones orientadas a un desarrollo regional sostenible.

Conclusiones

Ya es tiempo de enterrar definitivamente viejos prejuicios y de abrir caminos hacia nuevas visiones y prácticas.

Minería y ecología no son enemigos, tienen que andar juntos como una yunta. Mientras que Oruro es minero (no debemos olvidar que se trata de recursos no renovables), debe ser también ecológico, más que otras regiones por ser más vulnerable.

Cuidar el medio ambiente es un mandato ético, una obligación moral de todos, que no debe ser desprestigiada, sino promovida y sostenida. La tierra, el agua, el aire y el silencio son derechos humanos fundamentales. Su defensa no puede ser víctima de negociaciones económicas o comerciales.

La contaminación del medio ambiente es hasta cierto grado inevitable, es acumulativa y múltiple. Se debe tener particular cuidado con las actividades más dañinas y menos vitales, sin descuidar los otros riesgos y fuentes de contaminación.

El control socio ambiental de la sociedad civil sobre los impactos de todas las actividades productivas y de servicio en la región, es de vital importancia para preservar y aumentar la calidad de vida de toda la población.

Gilberto Pauwels y el
Comité Directivo del CEPA

Concursos de Graffiti, Fotografía y cortos Audiovisuales: "Agua para la Vida"

El Centro de Ecología y Pueblos Andinos CEPA y la Asociación Boliviana Uniendo Manos por la Vida - Red UMAVIDA, con el co-auspicio de la Universidad Técnica de Oruro (Extensión Universitaria), el Defensor del Pueblo-Regional Oruro y Radio Pío XII, en el marco de la campaña “Octubre Azul” cuyo fin en promover una gestión social, sostenible y solidaria del agua, CONVOCAN a los CONCURSOS DE GRAFFITI, FOTOGRAFÍA Y CORTOS AUDIOVISUALES, con el tema “AGUA PARA LA VIDA”.

El objetivo de los concursos, se orientan a expresar mensajes con relación a la problemática del agua en el Departamento de Oruro, a través de manifestaciones visuales y audiovisuales, con el fin de sensibilizar a la población sobre la importancia del agua para la vida.

Resumidamente exponemos algunas de las bases para los concursos, aclarando que los interesados deben recabar la convocatoria, con todos los detalles necesarios, del Centro de Ecología y Pueblos Andinos CEPA (Av. España 1550, entre Bullaín y Madrid, Zona Sud/ Telf. 5263613/ www.cedib.org/cepa/):

BASES DE LOS CONCURSOS

1. PARTICIPANTES: Pueden participar todas las personas interesadas sin restricción alguna. En los casos de graffiti y cortos audiovisuales la participación puede ser individual o colectiva.

2. TEMA: El tema central es “Agua para la vida”. Los trabajos pueden elegir libremente un tema relacionado. Sólo a manera de ejemplo, citamos los siguientes: aprovechamiento y uso adecuado del agua, prácticas cotidianas de uso del agua, situaciones de contaminación o mal uso del agua, conflictos sociales vinculados al acceso al agua, la vida que se genera en torno al agua (biodiversidad y poblaciones humanas), etc. Temas que pueden estar contextualizados tanto en el área urbana como rural.

3. PRESENTACIÓN DE TRABAJOS: Para la presentación de trabajos existen algunos requerimientos indispensables que están detallados en la convocatoria, ya sea para graffiti, fotografía o cortos audiovisuales, dependiendo en cual o cuales les interesa participar.

4. PREMIOS: Se premiarán en cada uno de los concursos (graffiti, fotografía o cortos audiovisuales) a los dos primeros lugares con moneda boliviana (ver convocatoria). También se entregarán lotes de libros, menciones honrosas y certificados de participación.

5. FECHAS: El plazo límite para la presentación de trabajos es el día miércoles 23 de septiembre en las oficinas de CEPA, hasta Hrs. 18:30. En el mes de octubre se realizará la exposición de los trabajos y la premiación de los ganadores.

6. INFORMACIONES: Para cualquier información dirigirse al Centro de Ecología y Pueblos Andinos CEPA, en la dirección señalada arriba.

Marcelo Lara B.
UNIDAD DE CULTURAS – CEPA

lunes, 24 de agosto de 2009

Bases para el concurso: Agua para la vida

Convocatoria al concurso: AGUA para la VIDA

Participa con fotografías, audiovisuales o graffitti y gana premios en efectivo!

Mayor información:
Centro de Ecología y Pueblos Andinos (CEPA)
Av. España Nº 1550 entre Bulllaín y Madrid
Teléfono: 2 - 5263613
E-Mail: cepaoru@coteor.net.bo
Oruro - Bolivia


Concurso: Agua para la vida

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas visitó del CEPA y CORIDUP

Lunes 17 de Agosto, Oruro

El Centro de Ecología y Pueblos Andinos CEPA y la Coordinadora en defensa del cuenca baja del Río Desaguadero y los Lagos Uru- Uru y Poopó CORIDUP, el día lunes 17 de agosto en ciudad de Oruro, tuvimos el grato honor de recibir la visita del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El objetivo de dicha visita fue recibir información sobre la situación actual de la problemática socioambiental del Departamento de Oruro. La delegación estuvo conformado por el representante de la ONU en Bolivia, Denis Racicob, Paula SIMAS MAGALHÄES y Maria Clara MARTIN coordinadora de América Latina y el Caribe de la ONU en Ginebra.

En dicho evento el presidente de la CORIDUP explicó detalladamente los problemas ambientales que sufren las comunidades, principalmente por las operaciones mineras asentadas en el departamento de Oruro. Posterior a ello, los representantes de la ONU y la CORIDUP entablaron un diálogo de cara a la construcción de estrategias para el seguimiento a los problemas ambientales, priorizando casos como la Declaratoria de Zona de Desastre Ambiental Subcuenca Huanuni; cumplimiento a los compromisos de las Segundas Mesas de Trabajo entre comunidades, empresas y autoridades, y la agilización de la Auditoría Ambiental a la operaciones de Kori Kollo.

La reunión finalizó indicando la necesidad de entablar reuniones permanentes para coordinar y realizar acciones conjuntas a nivel regional, nacional e internacional.

A continuación presentamos un resumen del Informe del Relator, referente al tema ambiental, caso Oruro:

INFORME DEL RELATOR ESPECIAL SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES DE LOS INDÍGENAS.

El Relator Especial, Rodolfo Stavenhagen, llevó a cabo una visita oficial a Bolivia del 26 de noviembre al 4 de diciembre de 2007 a invitación del Gobierno y a iniciativas de las organizaciones indígenas del país. El Relator Especial en su estadía en Bolivia visitó varios departamentos, uno de ello fue Oruro; visitó la mina Kori Kollo de la Empresa Inti Raymi.

Bolivia es un país rico en recursos naturales, sin embargo sufre los impactos negativos sobre los territorios y las sociedades indígenas. Durante las últimas décadas la inadecuada regulación socioambiental y la falta de supervisión de las empresas, unidas a la falta de mecanismos para reglamentar la consulta con las comunidades indígenas afectas por dichas actividades, han generado situaciones de severa crisis medioambiental en los territorios indígenas.

El Relator Especial recibió numerosas denuncias en relación a la contaminación ambiental de suelos y aguas tradicionalmente usadas por las comunidades indígenas de la región como resultado de las concesiones mineras en los departamentos de Oruro y Potosí. Muchas de estas actividades incluyen a empresas mineras y explotación a cielo abierto de metales pesados como oro, plata, plomo y zinc, cuyo proceso de extracción son altamente contaminantes. El deterioro del medio ambiente se traduce en la pérdida de tierras para el cultivo, la contaminación de acuíferos subterráneos, ríos y lagos, y la muerte de ganados y de la fauna silvestre. En muchos casos se denuncia la falta de cumplimiento de las condiciones de la licencia ambiental de estas explotaciones, así como la ausencia de todo tipo de compensaciones.

En el área andina uno de los casos más emblemáticos es la contaminación de la cuenca baja del Río Desaguadero los lagos Uru Uru y Poopó, en el departamento de Oruro que forma parte del Suyu Suras. Oruro es hábitat tradicional de las comunidades de Jach´a Carangas, Suras, Quillacas, Asanaques, de los pueblos Quechua, Aymará y de la nación originaria Uru, un pueblo que tradicionalmente ha vivido de la pesca y de la caza y que actualmente se encuentra en situación de alta vulnerabilidad. Se han documentado altos niveles de contaminación en el área del lago, debido a la existencia de desmontes y al vertido de aguas residuales provenientes de las minas acticas en la región circundante.

El Relator Especial visitó la mina de oro Kori Kollo de la empresa Inti Raymi y recibió información de la administración sobre las medidas tomadas para mitigar los efectos de la contaminación. Sin embargo, las organizaciones consultadas por el Relator Especial denunciaron que las autoridades competentes no llevan a cabo una efectiva fiscalización y sanción de las empresas responsables por los daños al medioambiente, en lo términos previstos por la legislación minera y del medio ambiente.

Conclusiones del Informe del Relator Especial respecto al tema ambiental.

La contaminación ambiental de numerosos territorios indígenas como consecuencia de la explotación minera, especialmente en Oruro y Potosí, y de los hidrocarburos en el Chaco y Amazonía, no ha sido controlada por un monitoreo ambiental efectivo por parte de las autoridades competentes, ni ha sido objeto de procedimientos adecuados de consulta a los que tienen derecho los pueblos indígenas. En cambio, ha generado serios problemas para la salud y las actividades económicas tradicionales de las comunidades indígenas. A pesar de las muchas denuncias presentadas al respecto, se reporta la falta de medidas de reparación y compensación por parte de los responsables de las actividades contaminantes.

Recomendaciones del Informe respecto al tema ambiental.

Deberá prestarse una especial atención a la implementación de los reglamentos sobre la consulta y la realización de estudios de impacto ambiental en relación con la exploración y la explotación de los recursos naturales en las tierras y territorios indígenas.

Las autoridades competentes deberían adecuar los nuevos contratos con las empresas privadas para garantizar el respeto de los derechos indígenas de acuerdo con la nueva normativa vigente.

Las empresas que operan en Bolivia deberían diseñar y poner en práctica directivas claras y precisas en relación con sus operaciones de explotación de los recursos naturales en territorios indígenas, incluyendo el derecho a la participación y a la consulta, tomando en consideración la legislación existente, las normas internacionales y los estándares establecidos por las instituciones internacionales en materia de pueblos indígenas.

Las autoridades competentes deberían llevar a cabo, con carácter de urgencia, un estudio general sobre la contaminación de los territorios indígenas en el país, y que se pongan en práctica, en consulta con las comunidades afectadas, las medidas de inspección, mitigación, reparación, compensación, prevención y sanción que sean necesarias.

Limbert Sánchez Choque
UNIDAD DE JUSTICIA AMBIENTAL – CEPA.


NACIONES UNIDAS, CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS

11º Período de Sesiones

Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen. Misión a Bolivia

La Paz - Bolivia, OACNUDH (Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos), 2009, 52pp. con anexo de 20pp.

Este Informe puede ser consultado en la Biblioteca del CEPA, ubicado sobre la Av. España Nro. 1550 entre calles Bullaín y Madrid. Oruro - Bolivia

lunes, 17 de agosto de 2009

Conclusiones de las Segundas Mesas de Trabajo:

"BUSCANDO SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS AMBIENTALES”

La Coordinadora en Defensa del Río Desaguadero y Lagos Uru Uru y Poopó (CORIDUP – ORURO) en concordancia con el Ministerio de Medio Ambiente y Aguas (MMAyA), llevaron a cabo las II Mesas de Trabajo: “Buscando Soluciones a los Problemas Ambientales”, los días 18 y 19 de junio de 2009. El evento tuvo el objetivo de evaluar y avanzar en la concreción de los compromisos establecidos en las primeras mesas de trabajo. Se contó con la participación activa de instituciones y organizaciones de diversos sectores, a los que se comprometió en la definición de tareas y acciones enmarcadas en sus competencias y responsabilidades, de modo que se pueda facilitar la solución a los problemas ambientales y sociales que impactan en forma negativa a las comunidades que forman parte de la CORIDUP.

En este espacio de reflexión, diálogo y concertación interinstitucional, participaron representantes de las comunidades afectadas que se encuentran aglutinadas en la CORIDUP. También participaron instituciones públicas a nivel departamental y nacional, a saber: Ministerio de la Presidencia, Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Ministerio de Salud y Deportes, Ministerio de Justicia, Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, Ministerio de Planificación del Desarrollo, Ministerio de Defensa Nacional, Ministerio de Minería y Metalurgia, Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego, Viceministerio de Agua Potable y Servicios Básicos, Viceministerio de Defensa Civil; Autoridades Originarias de la Nación Suyu Suras. Se contó también con la participación de representantes de las empresas operadoras y organizaciones a nivel departamental y nacional como AMDEOR (Asociación Municipal del Departamento de Oruro) y FAM – Bolivia (Federación de Asociaciones Municipales).

Entre las diversas estrategias para dar solución a los problemas medio ambientales, se planteó la mitigación de los daños por contaminación. Estas propuestas serán implementadas e incluidas en los sistemas de planificación de las instituciones ya sea a nivel Nacional, Departamental y Regional comprometidas en la problemática (compromiso de institucionalización), además, adicionalmente, se ha señalado los obstáculos que hay que superar en la legislación o en algunos sistemas de administración pública que perjudican a un adecuado control de calidad ambiental o a un desarrollo equilibrado de nuestros recursos naturales.

Las conclusiones más sobresalientes de este evento son los siguientes:

SUBCUENCA DESAGUADERO:

MINA KORI CHACA

Referente a los monitoreos a la operación minera Kori Chaca, se realizará en forma coordinada entre la comunidad, empresa y AACD (Autoridad Ambiental Competente Departamental). Además, se deben realizar gestiones para buscar un laboratorio acreditado para garantizar la credibilidad de los resultados.

Se deben establecer nuevos puntos de monitoreo en coordinación entre la AACD, Empresa Minera Inti Raymni y la CORIDUP (en cuanto a agua y suelos).

La prefectura de Oruro, deberá presentar a la CORIDUP documentación exigida por ley para verificar la inclusión de la comunidad de Sora Chico en el área de influencia de la operación minera de Kori Chaca.
Se debe realizar una reunión técnica a nivel interinstitucional para determinar los términos con respecto al área de impacto y áreas de influencia extendido (para proponer proyecto normativo).

En lo que respecta al desvío del canal COMIBOL a Chullpa Vinto, se debe concretar un paquete de proyectos a diseño final por parte de la Instancia Pertinente Prefectural (Dragado), para la forma de concreción del desvío y uso racional del agua.

Se realizarán inspecciones por parte de la AACD y el VMABCC que facilitará un inspector ambiental para determinar la Auditoria Ambiental a Kori Chaca.

AGUAS SERVIDAS
En cuanto a las aguas servidas de la ciudad de Oruro, se debe construir una laguna de retención y profundizar las actuales lagunas en 80 cm. con tratamiento e implantar una cortina forestal (Bypass).

En cuanto a los canales clandestinos, el municipio debe realizar un proyecto a diseño final para su respectiva canalización

AGUAS ÁCIDAS
En cuanto a las aguas ácidas de San José, COMIBOL, de acuerdo a los resultados de los dos prepilotajes, debe realizar una licitación pública a nivel nacional, y otra internacional, para la construcción de la planta de tratamiento.

En cuanto a los pasivos ambientales, la COMIBOL debe proceder a la presentación de cronograma ajustado y una estrategia de trabajo destinados a iniciar el proceso de socialización del proyecto de remediación de la mina San José incluyendo el componente social.

SUBCUENCA ANTEQUERA:

SINCHI WAYRA
En cuanto al cumplimiento de Ley y de Procesos Administrativos (60/09) de parte de la Empresa Minera Sinchi Wayra, la prefectura del departamento de Oruro debe hacer cumplir los plazos establecidos en la normativa actualmente vigente.

En cuanto a la reposición de fuentes de agua, realizar el estudio hidrogeológico. La empresa Sinchi Wayra debe realizar el estudio y demostrar que no hay escasez ni contaminación de agua. La Prefectura (Autoridad Ambiental Competente Departamental) debe exigir a la empresa Sinchi Wayra un estudio hidrogeológico en estricto cumplimiento de normas legales.

Ante los derrames de carga mineralizada a través del transporte: se verificaron derrames los cuales fueron sancionados por AACD; las comunidades, piden que se debe dejar de llevar carga de Poopó a Antequera y que la carga mineral debe ser procesada en Poopó.

En cuanto a la remediación del área impactada de Antequera a Pazña, se debe realizar una reunión conjunta con autoridades nacionales para hablar de estos problemas ambientales y los pasivos ambientales, para diseñar un Plan Integral de Manejo de Aguas y RRNN, ante esto la Prefectura debe realizar las gestiones.

AVICAYA
En cuanto a la mina Avicaya, esta debe dar cumplimiento a las recomendaciones de inspección y las resoluciones administrativas 139/07 y 227/08, de acuerdo a procedimiento estricto de normas establecidas.

TOTORAL
En cuanto a la generación de aguas ácidas de desmontes, el nuevo propietario de la Mina San Lucas, subsidiaria de Sinch’i Wayra, y ante la manifestación que la empresa no está operando, se debe realizar una Inspección In Situ – sorpresa y la AACD debe pedir la remisión de la documentación mediante la cual se realizó la transferencia de la mina.

SUBCUENCA HUANUNI:

DIQUE DE COLAS OPERACIÓN MINERA DE HUANUNI

Para la construcción del dique de colas de la Operación Minera Huanuni, se debe concretar una reunión interinstitucional con autoridades competentes y comunarios (Venta y Media) para poder llegar a un consenso, y en caso de que no se llegue a un acuerdo, se deberá proceder a otras instancias como:
  • La Prefectura debe informar sobre el nuevo proyecto de ubicación del dique de colas, en la que se considera como nueva ubicación del dique a la comunidad de Sajsani.
  • Caso contrario, buscar otros mecanismos legales para su expropiación, considerando que es un caso de interés nacional.
Se determinó la implementación de Dique de Colas y una planta de tratamiento del Ingenio Machacamarca cuya conclusión debe realizarse en un plazo de 30 días.

La Declaratoria de Zona de Desastre Ambiental a la Subcuenca Huanuni, se debe efectivizar en un tiempo inmediato por parte de la CONARADE y debe ser socializado inmediatamente.

El dragado del río Desaguadero, desde el Lago Uru Uru hasta el Lago Poopó, se debe inscribir en el POA de la prefectura de Oruro para el 2010.

SUBCUENCA POOPO:


“SINCHI WAYRA”

En cuanto respecta a la consulta pública, se debe pedir a la instancia pertinente se gestione la Reglamentación de la Consulta Pública, como complementación a la Ley, en forma inmediata.

Se realizarán monitoreos sorpresa por parte de la prefectura en coordinación con la CORIDUP.

Para el reuso de agua por parte de la comunidad, la prefectura debe realizar la certificación de acuerdo a norma vigente (documentación que acreditará la calidad de agua óptima para riego)

TIWANACU

La Empresa Tiwanacu debe construir un nuevo dique de colas de acuerdo a compromiso y que la AACD debe hacer cumplir.
La Empresa debe seguir realizando las actividades de mitigación de acuerdo al plan de adecuación ambiental.

La prefectura debe exigir el cumplimiento del PAA y hacer cumplir en forma estricta la Ley

CANDELARIA

Que se hagan monitoreos por parte de la prefectura (Autoridad Ambiental Competente Departamental) en estricto cumplimiento de la ley.

La Prefectura debe certificar si está o no en operaciones y si sus operaciones u actividades se encuentran enmarcadas dentro de la ley, caso contrario, debe ser sancionado de acuerdo a norma legal.

COMINUR

La COMINUR debe implementar un nuevo dique de colas de acuerdo a las normas establecidas, de forma inmediata.
Realizar un estudio de impactos en la cuenca en coordinación con instituciones de apoyo.

Las cuatro subcuencas plantearon:

  • Proyectos de remediación, mitigación y atención social.
  • Planes de manejo Integral de la Subcuencas Desaguadero, Huanuni, Poopó y Antequera.
  • Se debe implementar control y monitoreos periódicos con participación de las comunidades a las operaciones mineras asentadas en la región de Oruro.
  • Las empresas deben presentar su plan adecuación ambiental y su plan de remediación ambiental.
  • Se debe realizar un estudio general de los impactos y/o daños ambientales en las cuatro subcuencas, en coordinación con el Organismo Competente Sectorial de los ministerios, la ONU y CORIDUP.
Se mencionó, por parte de los comunarios de CORIDUP, que con las referidas acciones se trata de hacer frente a las consecuencias negativas por efecto de las operaciones mineras como ser: la contaminación de los ríos, degradación y salinización de los suelos, la desaparición de la variedad forrajera, la desaparición de fuentes de agua, la transformación genética de animales, entre otras.

Al finalizar el evento, tras la clausura del mismo, todos los participantes firmaron la acta respectiva que fue elaborada por la Notaria de Gobierno, documento que servirá como evidencia de las segundas mesas de trabajo y que garantizará el cumplimiento de las conclusiones.

Ing. Jaime Caicocha
ASESOR CORIDUP