miércoles, 2 de octubre de 2013

Patrulla Ecológicas y campañas de Forestación


Este viernes 27 de septiembre, durante toda la mañana, la Patrulla Ecológica de la Unidad Educativa Tomas Barrón, conjuntamente con los padres de familia a cargo de la Profesora Francisca Camacho, realizó la arborización de su establecimiento. Utilizaron abono natural o compost que ellos mismos prepararon con ayuda de sus padres durante siete meses.

Los niños de la Patrulla Ecológica mostraron mucho entusiasmo en el momento de escarbar la tierra con sus pequeñas palitas, colocaron el abono natural, luego los arbolitos y finalmente los regaron. Todos los niños y niñas se comprometieron a cuidar y regar sus arbolitos. A cada niño se le entregó un certificado de adopción de arbolito como signo de compromiso. Así mismo el responsable del arbolito nombró un padrino del árbol o compadre entre sus compañeros para que, cuando por algún motivo se ausente, el compadre o padrino le ayude a cuidar el arbolito.

La profesora Francisca Camacho, responsable de la Patrulla Ecológica Tomas Barrón, mencionó: “La problemática ambiental se vuelve cada día más complicada. Lo único que pueden hacer  los niños es plantar arbolitos para limpiar el aire. Antes de plantar los arbolitos, lo  primero que preparamos es el abono natural o el compost ecológico. Lo venimos elaborando desde hace siete meses en una compostera que se tiene en los espacios del establecimiento. Los padres de familia colaboran en acumular los residuos orgánicos durante toda una semana y eso mismo lo estamos utilizando para plantar arbolitos de ciruelitas y manzanas; también tenemos medicinales como el cedrón”.

Mijahil, uno de los niños de la Patrulla Ecológica dijo: “Debemos plantar arbolitos para que todos tengamos aire puro”.

Desde hace años, el Centro de Ecología y Pueblos Andinos (CEPA), en coordinación con unidades educativas, está promoviendo e impulsando acciones ambientales. Una de esas acciones se orienta a la consolidación de “Patrullas Ecológicas”. Esta iniciativa tiene el objetivo de coadyuvar en tareas de concientización dentro y fuera de la unidad educativa, impulsando permanentemente acciones ambientales para generar cambio de actitudes en estudiantes, profesores, administrativos y padres de familia.

Norma Mollo y Saúl Aguilar
Unidad de Formación y Comunicación
CEPA

1ro. de octubre: Día Nacional del Árbol. Forestación y reforestación en el departamento de Oruro,



El 1ro de octubre de cada año se conmemora el Día Nacional del Árbol, fecha instituida por el Gobierno Boliviano mediante Resolución Ministerial Nº 227 en el año 1995. Asimismo en la gestión 2007, el 12 de noviembre, se ha aprobado la Ley Nº 3774 “Forestación y Reforestación del Departamento de Oruro”, faltando solo la reglamentación respectiva que permitiría establecer competencias y acciones por las diversas instituciones de la sociedad civil.

En la gestión 2008 se ha conformado la Coordinadora de Forestación y Reforestación del Departamento de Oruro con el concurso de distintas instituciones como: la Brigada Parlamentaria, Dirección General de Forestación, Secretaría de Madre Tierra y Medio Ambiente, la Segunda División del Ejército, la Alcaldía Municipal de Oruro, Universidad Técnica de Oruro, Secretaría Departamental de Educación, LIDEMA, CEPA y otras instituciones. Después de realizar varias reuniones se elaboró un Proyecto de Reglamentación de Forestación y Reforestación de la Ley 3774. Este texto fue socializado en varios seminarios. A través de este reglamento se pretendía generar políticas agresivas e importantes en el sector forestal del departamento de Oruro. El proyecto de reglamento en sus partes sobresalientes señala:

  • Se menciona que la Gobernación, los Municipios y la Universidad tendrían que asignar recursos económicos destinando obligatoriamente por lo menos el  0,25 % de su presupuesto institucional del IDH para tareas de forestación y reforestación.
  • Se propone incorporar a los medios de comunicación social para que difundan las distintas campañas de forestación en forma gratuita.
  • Asimismo, se menciona que las diferentes entidades económicas tienen la obligación de reponer toda la cobertura vegetal que hayan afectado.
  • La población civil del departamento estará inmersa en las campañas de forestación y reforestación, mediante incentivos que estipulen la disminución de impuestos sobre inmuebles en su municipio correspondiente.
  • Los estudiantes de secundaria como los universitarios estarán obligados a plantar arbolitos en su vida estudiantil, como un requisito para obtener los correspondientes certificados de egreso.
  • Lo destacable de la referida norma es que se propone la creación de la Secretaria Departamental de Forestación (SEDEFOR), institución descentralizada y manejada por un Directorio.
  • Finalmente, se sugiere que la Alcaldía Municipal, lo mismo que Impuestos Internos,  moneticen sus impuestos o multas en bonos verdes.

Lamentablemente este borrador de proyecto hasta la fecha no fue considerado por la Asamblea Departamental para su tratamiento y posterior aprobación. Peor aún, la Coordinadora de Forestación y Reforestación se ha disuelto y no existe una instancia legal que pueda ocuparse de manera permanente de ésta actividad.

Se ha escuchado con mucha fuerza que el Gobierno Nacional tiene como una política de estado el de forestar y reforestar, plantando 10 millones de árboles hasta el año 2014. Para ello necesariamente se tienen que contar con normas bien definidas como la que se mencionó con la reglamentación de la ley mencionada. En caso de no contar con la norma bien clara, el tema de forestación y reforestación simplemente se quedan en buenas intenciones o campañas esporádicas de arborización.

Es más, se ha conocido que el Ejército en el departamento de Oruro ha construido grandes invernaderos para producir árboles, pero al parecer la producción es todavía mínima. También se ha conocido que en la comunidad de Orinoca se construirá un invernadero con la capacidad de producción de más de 100 mil plantines. Entendemos que todo eso está bien, pero hemos podido entender que la forestación y reforestación no se logra simplemente con la dotación y/o donación de árboles, sean estos a las comunidades, juntas de vecinos, escuelas, etc. Debe haber incentivos por cuidar y hacer crecer un árbol, tal como se ha mencionado en el borrador del proyecto de reglamento, Si el árbol siga siendo “de todos”, nadie siente la obligación de cuidarlo.

Existen campañas de arborización cada año,  pero nunca ha habido una evaluación de cuantos arbolitos prendido. Los procesos de forestación deben iniciarse desde la siembra o plantación en invernaderos; trasplantar; cuidarlos hasta su prendimiento; monitorear y evaluar.

Una de las acciones fuertes para luchar contra el cambio climático es la forestación y reforestación, especialmente en zonas donde existe poca vegetación o donde la vegetación se ha ido perdiendo por diferentes factores. Plantar árboles es generar un microclima; son una suerte de barreras de contención contra los vientos, que son muy fuertes e intensos en nuestro medio.             

En caso que no se tomen oficialmente acciones concretas, confían en que de todos modos muchas personas e instituciones seguirán realizando campañas de arborización tanto en la ciudad como en el departamento.

El Día Nacional del Árbol nos involucra a todos durante todo el año. 

Norma Mollo Mollo
RESPONSABLE PROGRAMA CAMBIO CLIMATICO
CEPA-LIDEMA

lunes, 30 de septiembre de 2013

Primer encuentro ritual y cultural de los Urus del lago Poopó - isla Katawi

PRONUNCIAMIENTO


Hermanos y hermanas autoridades y de la prensa, e invitados.

El Primer Encuentro Ritual y Cultural de los Urus del Lago Poopó tiene los siguientes objetivos:
  1. Reafirmar el valor de nuestra cultura de los Urus como pueblos milenarios; somos los primeros habitantes de este territorio.
  2. Sensibilizar a nuestras autoridades departamentales y municipales, y a la población en general a través de los hermanos de la prensa, sobre nuestra realidad, nuestros problemas y necesidades, como pueblos que permanentemente hemos sufrido discriminación, marginamiento, avasallamiento de nuestros territorios y la contaminación de nuestro lago que nos da alimento e ingresos económicos.
  3. Defensa de nuestra Quchamama, el lago Poopó y los recursos lacustres: plantas, aves y peces, que se hallan amenazados por la contaminación y los cambios climáticos, lo que también implica poner en riesgo la reproducción cultural de los urus, ya que el lago es fuente de nuestra historia, identidad, forma de vida y base de nuestra economía de pescadores, cazadores y recolectores.
Como urus del lago Poopó hemos analizado  propuestas para lograr los objetivos anteriores, para lo cual llamamos al concurso comprometido de nuestras autoridades y población en general.

PROPUESTAS:

Los Urus proponemos:


PRIMERO: PARA EL  RECONOCIMIENTO Y RESPETO DE NUESTRA IDENTIDAD CULTURAL Y NUESTROS DERECHOS COMO PUEBLOS ORIGINARIOS MILENARIOS, COMO APLIACIÓN EFECTIVA DE LO ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, EL CONVENIO 169 DE LA OIT Y LA DECLARACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS:

  • Una Ley nacional o departamental declarando a los Urus del lago Poopó como “Patrimonio Cultural Intangible del Estado Plurinacional y del Departamento de Oruro”
  • Reconocimiento del “territorio ancestral” de los Urus del lago Poopó como la base vital para la continuidad de nuestro pueblo y nuestra cultura que está en peligro de extinción.
  • Parar la discriminación que sufrimos por parte de nuestros vecinos por la única razón de ser un pueblo con cultura diferente, lo cual se traduce también en exclusión y marginamiento social y económico en la región donde vivimos.
  • Reconocimiento a través de normas y políticas públicas específicas de parte de la gobernación de Oruro a los Urus del lago Poopó como pescadores y cazadores ancestrales con acceso preferencial a estos recursos que son la base de nuestro sustento.
SEGUNDO: PARA LA PROTECCIÓN DEL LAGO POOPÓ COMO PATRIMONIO NATURAL DEL DEPARTAMENTO DE ORURO Y FUENTE DE NUESTRA HISTORIA, IDENTIDAD CULTURAL Y BASE DE NUESTRO SUSTENTO ECONÓMICO:

  • Realizar una inspección y evaluación ambiental del lago Poopó y sus recursos: aves, peces, plantas y agua.
  • Asumir medidas de protección y remediación ambiental frente a la contaminación y los cambios climáticos.
  • Implementar proyectos de repoblamiento y control de recursos lacustres: peces y totora.
  • Implementar un proyecto de turismo comunitario manejado por los urus con enfoque ecológico y cultural que contribuya a la preservación del lago y sus recursos.
  TERCERO: COMPLEMENTARIAMENTE QUEREMOS INFORMAR A LA POBLACIÓN SOBRE LOS RESULTADOS DE LA MARCHA QUE REALIZAMOS LOS URUS DEL LAGO POOPÓ A LA CIUDAD DE LA PAZ EN EL MES DE MARZO:
  • Se firmó un compromiso con las autoridades legislativas nacionales y de gobierno para atención en temas de: tierras, medioambiente y recursos naturales del lago, educación, salud y desarrollo productivo.
  • En los temas de educación y salud ha habido avances con propuestas claras de los Ministerios del ramo; sin embargo aún falta la consolidación de estas propuestas: dotación de ambulancia, dotación de ítem de profesionales en salud, infraestructura educativa y de salud.
  • En el tema de medioambiente y recursos naturales del lago, prácticamente no hubo ningún avance, porque el Ministerio del ramo sencillamente no se ha preocupado de atender nuestras demandas.
  • En el tema de tierras no se han dado avances por la mala atención de las autoridades del Ministerio de Tierras y del INRA, que no comprenden la naturaleza de nuestra demanda de “ampliación de TCOs” sobre terrenos públicos de dominio estatal.
  • Con relación a la Ley Especial para los Urus del lago Poopó, sencillamente las autoridades del Estado Plurinacional nos han negado nuestra propuesta y nos han incluido dentro un anteproyecto de Ley sobre Protección para “Pueblos en Peligro de Extinción, en Situación de Aislamiento Voluntario y No Contactados”, que está elaborado más con referencia a los pueblos de tierras bajas y no dice mucho acerca de nuestra realidad.
 JALLALLA URUS DEL LAGO POOPÓ!!!

JALLALLA ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA!!!

                                  Isla Katawi del lago Poopó, 26 de septiembre de 2013

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Oruro no se hizo rico con la minería



Todos sabemos que históricamente Oruro y Potosí han sido y son regiones mineras. Antes de la colonia ya se realizaba actividad minera en pequeña escala con fines artesanales. Con la llegada de los españoles la actividad minera se intensifica y se expande en muchas regiones de América Latina. En 1825 Bolivia nace como república libre y soberana, pero en la práctica hereda toda una estructura colonial (político, económico, cultural), por lo que la actividad minera se convierte en el pilar y sustento de la economía boliviana. Hasta la actualidad la minería, desde la percepción de las autoridades y el sector minero, se constituye en la actividad más importante de estas dos regiones y se ha enraizado el lema: “Hemos sido mineros; somos mineros y seguiremos siendo mineros”.

La dependencia minera limita la diversificación económica.
La dependencia minera, en Oruro y Potosí, ha limitado la diversificación económica de las regiones. Se apuesta más a la minería que a otras actividades como ser la agricultura, ganadería, industrias, comercio y otras iniciativas productivas económicas.   Esta visión de desarrollo durante los últimos años ha generado una serie de problemas y/o conflictos sociales, económicas, ambiéntales, culturales y políticos. Bolivia actualmente está sumergido en el modelo de desarrollo extractivista primario y exportador, en otras palabras: continuamos con el modelo de desarrollo colonial de saqueo de nuestros recursos naturales. Si bien la actividad minera aporta al desarrollo del país y de las regiones, no se puede considerar como el eje principal del desarrollo. Más aun sabiendo que este tipo de desarrollo extractivista no ha contribuido significativamente a mejorar la calidad de vida de las comunidades locales y del departamento, mas al contrario ha creado y ha suscitado conflictos socioambientales entre comunidades y los centros mineros debido a los altos índices de contaminación.

Bajo esos antecedentes no podemos repetir la misma experiencia; son más de 500 años de explotación minera en las regiones de Oruro y Potosí. La pregunta central es: ¿Qué hemos ganado y que hemos perdido? ¿Cuál ha sido el aporte significativo de la minería en Oruro? Estas preguntas deberíamos hacernos para reflexionar sobre el aporte de la minería a la región de Oruro. Queda claro a estas alturas que la dependencia minera ha limitado la diversificación económica de la región, se ha priorizado siempre las actividades mineras, descuidando otras actividades productivas.

Conflictos sociales.
Las consecuencias a nivel social de la dependencia minera, se ha podido visualizar en el conflicto por el cerro Posokoni en Huanuni. Hubo un enfrentamiento entre mineros por áreas de trabajo que provocó la muerte de varios de ellos. Este tipo de enfrentamientos son permanentes entre los mineros sindicalizados y cooperativas, como ocurrió también en Colquiri. Finalmente el gobierno optó por nacionalizar este distrito minero, pero otorgó más concesiones a las cooperativas. A esta disputa se suman los comunarios de la zona, quienes también quieren incursionar a la actividad minera por la ganancia rápida que representa y porque en algunos casos sus tierras están tan contaminadas que no tiene otra opción que dedicarse a dicha actividad. Estos son solo algunos de los muchos problemas sociales que genera la actividad minera.

Queda claro: donde existe actividad minera siempre hay conflictos sociales. Generalmente las empresas mineras tienden a dividir a las comunidades y a la población, unos que apoyan el proyecto minero y otros que se oponen. Esta situación genera conflictividad al interior de las comunidades y los movimientos ambientales. El gobierno en su rol de mediar estos conflictos en muchos casos tiende a agravar los inclinándose a favor de los proyectos mineros. Este método de dividir a las comunidades y cooptar líderes, medios de comunicación e instituciones son los métodos clásico que usan las empresas mineras para neutralizar los conflictos sociales y minimizar los efectos de la contaminación ambiental y la vulneración de los derechos fundamentales.

Dependencia de los precios de los minerales a nivel internacional.
A nivel económico el gran problema de los países basados en la economía extractivista, es la dependencia de la cotización de los precios internacionales de los minerales. Hay épocas donde el precio es elevado y los sectores mineros están contentos y felices; pero cuando el precio baja la preocupación es latente en el sector minero y exigen al gobierno políticas favorables para dicho sector. Es decir la dependencia de los precios internacionales hace vulnerable nuestra economía. De esta forma no podemos hacer una planificación sostenible.

Sabemos que las mismas empresas transnacionales tienen poder en el mercado financiero; ellos son los que fijan y regulan los precios de los minerales. Además tienen la capacidad de manipulación y especulación de y con flujos comerciales y financieros. Frente a esta situación los gobiernos de turno han aprobado leyes y normas favorables para este tipo de saqueo de nuestros recursos naturales, mientras que las comunidades locales se quedan con ingentes cantidades de pasivos mineros, suelos y aguas contaminadas, en otras palabras con una cicatriz marcada para toda la vida.

Problemas socioambientales.
Actualmente uno de los grandes problemas en el departamento de Oruro, es la contaminación minera. Varias empresas y cooperativas mineras vierten sus residuos y desechos minerales directamente a los ríos sin ningún tratamiento. Los pasivos mineros se han convertidos en enormes cerros, como es el caso de San José, Itos y en otros sectores de  nuestro departamento. También los sedimentos mineros están acumulados a lo largo de los ríos, como en la subcuenca Huanuni, Poopó y Antequera. Esta situación de daño ambiental, se visibiliza sobre todo en la reducción de la cantidad y calidad de las aguas, provocando perdida de la capacidad productiva.

Las comunidades constantemente denuncian la proliferación de enfermedades gastroenterologías, respiratorias agudas y dérmicas por la contaminación ambiental. Lo mismo ocurre  en la ganadería, generando enfermedades de todo tipo, provocando muerte, debilidad  y malformación de los animales.

Por esta razón en el año 2009 la subcuenca Huanuni fue declara zona de emergencia ambiental de carácter departamental, debido a la inminente afectación a la salud humana y la seguridad alimentaria ocasionada por la prolongada presencia de contaminación y salinización de los suelos. Este hecho muestra la magnitud de la contaminación ambiental en las zonas mineras, reconocida por el mismo gobierno. Frente a esta situación las comunidades permanentemente están denunciando, dialogando y presionando al gobierno, exigiendo el cumplimiento de la normativa ambiental.

La migración.
Desde las zonas mineras la migración en las comunidades locales es alta. Zonas como Japo, Santa Fe, Sora Sora son comunidades casi fantasmas. La poca cantidad de personas que todavía se quedan son las personas mayores. Esta suerte de destino se refleja en otras zonas mineras de Oruro. Las  escuelas se cierran por falta de estudiantes. Comunarios adscriben este fenómeno a los problemas de la contaminación ambiental provocada por las actividades mineras y urbanas. En otros casos existe un retorno de la gente a sus comunidades para incursionar a la actividad minera cooperativizada, siempre y cuando los precios de los minerales estén altos.

La identificación de los habitantes mineros con la región es débil. Vienen para ganar dinero e irse o sueñan con abandonar la región para ir a vivir en otras partes. Si bien la actividad minera representa ganancias, esto no se refleja en las comunidades locales; más al contrario; significa perdida de oportunidades productivas. Se reducen las actividades agrícolas, ganaderas y otras iniciativas productivas y muchos comunarios se ven obligados a abandonar sus tierras para migrar en búsqueda de alternativas económicas. ¿Quién asume estos altos costos ambientales y sociales?

Nuestro país, desde la colonia hasta la actualidad, se ha limitado a exportar materias primas brutas. Es por ello que las regiones como Oruro y Potosí con una larga historia minera, son regiones con altos índices de pobreza, desempleo, marginalidad, migración, con bajo nivel de industrialización, con erosión y desertificación de los suelos y pérdida de biodiversidad. Esa es la realidad de las regiones mineras.

Limbert Sánchez Choque
CEPA